球類運動，美式足球、足球、棒球、籃球、網球、羽毛球、桌球都一樣，要想當上國手、甚至世界上排名前一百名的頂尖好手，皆須具備如下的條件:一、適合該類運動之體型。二、運動神經、協調性、靈活度都要頂尖。三、生長環境要與所從事之運動有相當之關聯。四、家裡的經濟環境許可。除了上述之條件外，尚須付出常人百倍以上之苦練方可。但，雖然同樣是國手、甚或同樣是頂尖好手，不同的運動，其待遇卻有天地之別，如美式足球、足球、棒球、籃球選手之待遇與網球、羽毛球、桌球之待遇就有非常之顯著之差別，究其原因，可歸納如下:一、比賽之場地要大，最好一次能容納三、五萬之觀眾。二、每場比賽參與的運動員要多。三、每年比賽之場次要多(100場以上)。四、最好有激烈之肢體碰撞，碰撞越激烈越好。美式足球、足球、棒球、籃球就具有上述條件，因此它的運動員年薪，多則幾十億台幣，少則幾千萬、幾百萬，但不管多少，都非從事他類的運動所可比擬。網球、羽毛球、桌球這幾項運動未能具備上述條件，場地不夠大、每次比賽之運動員少、隔著網運動，不允許運動員有肢體之碰撞。因此，如何吸引觀眾入場，便成為各單項協會所必要解決的問題。
為了吸引觀眾入場，各單項協會幾乎絞盡了腦汁。起初，為了維持傳統性，或為了維持比賽之優越感，始終不願意在選手的比賽服裝上作改變。直到這幾年，不管網球或羽球，運動員之服裝才有了大規模的變化，網球服裝不再是那種制式、顏色毫無變化的形式了，雖男選手的服裝變化不大，但女運動員的服裝變化就多采多姿了，對觀眾而言，也較有可看性，對轉播公司的轉播人員而言更是好玩，君不見，女網球手在準備接發球時，攝影鏡頭每次幾乎都停留在女選手的胸部位置，若隱若現，不知是滿足攝影師之偷窺慾還是滿足觀眾的，反正對收視率是絕對有幫助的。除此之外，對選手抗議之容忍度，也大幅提升，網球場上，甚至提供鷹眼，讓選手對判決有異議時可使用，相信羽球場將來也會提供一樣的規則與設備讓選手使用。另外，對選手與裁判之間的互動也較為通融，不會動不動就判警告或判犯規，讓比賽更有可看性。如此，雖然觀眾變多了，比賽也更有可看性，但仍然不夠，對單項協會之收入，對選手之薪資改善不大，因此必須有更突破性之舉措方可解決目前之問題。我對此問題，苦思良久，提出下列建言，供球友參考，望不吝賜教。
一、在全國北、中、南、東設立專用羽球競賽場地，每個場地三面球場，可容觀眾二至三千人。比賽時僅使用一個球場，另兩個球場作為貴賓觀眾席。平常時，場地可供球隊訓練用。
二、在全國北、中、南、東依縣市或區域成立10至12個球團。分男、女球團。
三、每年分兩季(上、下球季)每周比賽兩個場次，每個場次舉辦兩場比賽，賽程為單、單、雙、雙、單五點，單雙不得兼，每場七人出賽，每隊可報名10人。
四、上、下球季選出季冠軍，年終舉辦總冠軍賽。全年至少可舉辦100場比賽。
五、有線電視視情況可做實況轉播、比賽時販售門票，發行羽球雜誌。
羽球如此，網球、桌球亦可比照辦理。相信不僅一、可提升羽、網球、桌球之運動風氣。二、可提升羽、網球、桌球之運動水準，及國際競爭力。三、可提高羽、網球、桌球運動員之薪資所得。上述建議，或許天馬行空、緣木求魚、癡人瞎想(其實我對台灣的運動界、羽球協會、體委會是失望透頂，不抱任何希望)，但終歸是我身為羽球人之一番心意，球友笑笑可也，但請勿苛責，我承受不起。下次見! bye! bye!
留言列表
